辻本武　tsujimoto blog

　日本の博物館の展示物や、学校で使う歴史教科書に「任那」が記載されていることに対し、韓国の首相が「歪曲」だと批判したそうです。

「古代史でも日本が歪曲」韓国首相、中学校教科書の「任那（みまな）日本府」記述を批判

【ソウル＝名村隆寛】日本の文化庁がホームページで朝鮮半島由来の文化財について「任那（みまな）時代」と表記したり、６日に検定合格した中学校教科書に「任那日本府」が記載されたりしているとして、任那の存在を否定する韓国で「古代史でも日本が歪曲（わいきょく）」（韓国紙）との非難が起きている。　　　　　　　　　９日には李完九（イ・ワング）首相が、「事実に基づかない歴史歪曲をしてはならない。真実を隠すことはできず、厳しい歴史の評価を受けるだろう」と批判した。　　　　　　　　　任那は日本書紀にも登場し、４～６世紀に朝鮮半島南部にあり、倭（大和朝廷）の勢力圏だったとされる。中国吉林省にある好太王（広開土王）の碑文にも倭とともに任那の存在をうかがわせる文字がある。　　　　　　　　　旧日本軍による好太王碑文の“改竄説”があり、日本では一時期、任那存在説は後退。しかし、２００６年に中国社会科学院の研究者の発表により、改竄説は否定された。　　　　　　　　　このため、日本では最近任那存在説が強くなっているのだが、韓国では０６年以前の日本の専門家による「根拠がない」との説などを持ち出し、否定を継続。今回はこれに首相まで乗り出した形だ。

http://www.sankei.com/world/news/150409/wor1504090037-n1.html

　千数百年前の古代史について、現職の首相が口を挟むなんて、ビックリです。

　　「任那」そのものは、『日本書紀』等の日本側資料だけでなく、『三国史記』等の韓国側の史料や『宋書』等の中国側史料にもあるのですから、存在していたのは確実です。

　一方「任那日本府」については、『日本書紀』にはありますが、それだけで、それを裏付けるものがないところから、存在したかどうか積極的に言えない、とするのが正解です。　だから「任那」はあった、しかしそこに「日本府」という日本の出先機関があったかどうかは不明、とすべきものです。

　こんな問題は本来は古代史の専門家に任せるべきものであって、現在や将来の問題ではあり得ません。しかし韓国ではなぜか現職の首相が口を挟みます。そして韓国のマスコミも国民も、これに疑問を持たないというのが理解できないところです。

【拙稿参照】

高句麗広開土王碑は全世界人民のもの 　　http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2013/08/22/6954699