辻本武　tsujimoto blog

　在日問題を全般的に扱おうとする雑誌は、今は『抗路』ぐらいですねえ。　今は8号（2021年3月）まで発行されています。　これを読んでいて、私には違和感を抱くものが少なくありません。　具体的にそのお違和感とは何かを検証しようと、編集委員の一人である趙博さんの論考に対する私の感想を書いてみたいと思います。

　『抗路』８号に趙博「BLM運動を／に、学ぶ　『在日』公民権運動の『夢』」という論考に次のような文があります。

私は二一歳で本名を奪還した。（164頁）

さて、二一歳で本名を奪還した私は、この四十数年間、自己と「在日」に対する差別抑圧と不条理に抗ってきた　（168頁）

　おそらく彼はそれまで「西山博」という日本名だったのが、その時から「趙博」と名乗ったということと思われます。　それは本名が「趙博」であるのに日本という差別社会が通名の「西山博」を使わせるようにした、だから本名を取り戻し、差別と闘ってきたというのが彼の主張のようです。

　ところが彼は『抗路』6号（2019年9月）の座談会で、自分の名前について次のように発言しています。

僕はどこかに書いたことがあるんだけど、己の記憶に出てくる自分の最初の名前は「あんどうしげはる」なんですよ。　誰が何と言おうと「安藤茂治」なんだ。その事情は中学生の頃に判明するんだけど、お袋が離婚した後、ぼくはおじいちゃん・おばあちゃんのところで育てられます。　爺さんの本名は権元淳、通名が安藤さん。　で、僕が生まれたときに届け出た名前が「趙博」だった。

一方、婆さんからは「お前の本当の名前は趙ヨンテやで」と何度も聞かされていたんです。ヨンテは「栄泰」かな、などと思ったりもしましたが、漢字はついぞ分からない。　ところが「ひろし」という名前が、離婚のときの名前だから縁起が悪いということで「しげはる」に勝手に変えたらしいんです。　そして僕が四歳の時にお袋が再婚したのですが、「今日からお前は西山博（ひろし）やで」といわれた記憶が強烈に残っています。　親父の通名が「西山」で、登録上の名前「博」に戻ったわけです。

僕は産みの親爺にあったこともなければ、顔も知らない。なんでも、韓国海軍の将校クラスの軍人で朝鮮戦争のときに軍隊から逃亡して、密航で日本に来て西成に住んだらしい。　当時、他人の外登（外国人登録書）を金で買えたそうですね。　その人の名前が「趙」だった。　彼の本名は「池」なんだが、離婚しても子どもの姓は変わらない。　僕は「趙博」のままだから、お袋は再婚相手として関西中の趙さんを探し回ったっちゅうんですよ。（笑）

僕はいま「趙博（チョウ・パク）」と自他共に名のっていますが、その確固たる根拠なんてどこにも存在しない、たまたまなんです。　（以上は『抗路』6号　15～16頁）

　彼が奪還したという名前の「趙」は、実父が韓国から密航して不正に入手した外国人登録証の名前ということです。　全くの架空の人物なのか、それとも「趙」という実在人物に背乗り（はいのり）したのか、そこは分かりません。　そして実父の本当の本名は「池」だということです。

　さらに下の名前は、生まれた時に届けられたのが「博」、しかし祖母から本名は「ヨンテ（栄泰？）」と教えられ、母親の再婚時に元に戻って登録の通りに「博」。　

　民族名だけでもこれだけややこしい。　さらに日本名も「安藤茂治」と「西山博」の二つがあって、これまたややこしい。

　こんな名前の歴史を経てきた彼が「本名を奪還した」と言うのですから、「奪われていた本名」とは何だろうかという疑問を抱きます。　彼は韓国籍（ひょっとして朝鮮籍？）ですから、本国の韓国での国民登録（北朝鮮なら公民登録）名が、あるいは「趙」家の族譜の名前が「本名」だと思うのですが、それが出てきません。　出てくるのは日本国政府が編成する外国人登録上の名前で、これを「本名」としているようです。

　つまり彼は日本の国家権力が作る登録制度に依存して、そこに不正に登録された名前を名乗ることを「本名を奪還」と言っているところに、私の大きな違和感があります。

　彼は日本政府について次のように述べます。

日本政府は、「在日」の諸権利については「外国人だから」を根拠に排除する。　典型例は「外国人だから選挙権がないのは当然だ」である。　一方、独自な民族教育を認めよ等と主張すれば「日本に住んでいるのだから日本の法律に従え」と、認めない。　同様の論理で「日本に住んでいるのだから」、税金は日本人「並」に取る。　事ほど左様に、無権利状態とは、権力によって恣意的に排除（強制送還も含めて）されたり包摂されたりする、ということなのである。（『抗路』8号　169頁）

　 　日本の国家権力に対してこれほどの対抗意識を有していながら、本名となると、その権力がつくる外国人登録制度に、しかも不正登録された名前に依存するのですねえ。　私にはとてもじゃありませんが、大きな違和感を持ちます。

【拙稿参照】

通名禁止、40年前から「左」が主張と実践　http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2013/01/05/6681269

「左」が担った「通名禁止」運動(3)　 https://tsujimoto.asablo.jp/blog/2021/03/23/9359710

第21題「本名を呼び名乗る運動」　http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/dainijuuichidai

第85題（続)｢本名を呼び名乗る運動｣考 http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daihachijuugodai

第84題　「通名と本名」考 　　http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daihachijuuyondai