辻本武　tsujimoto blog

　呉善花さんは漢字の復活を主張しています。　しかし漢字のないハングルだけの文に馴染んでしまった韓国人には、もはや困難でしょう。漢字を見ただけで拒否反応を起こす韓国人が多いものです。　学校で漢字教育を復活させようとする動きもあるようですが、ハングル絶対主義者の方が強いと聞きます。

　呉さんは韓国語にも日本語のような漢字の訓読みを導入しようと提案しています　（呉善花『漢字廃止で韓国は何が起きたか』PHP　2008年10月　84～92頁）。　その提案が現状の韓国社会で現実的なのかどうか、疑問です。　それが素晴らしい提案であっても、呉さんは民族の裏切り者扱いされていますので、韓国では聞く人はほとんどいないだろうと思われるからです。

　漢字復活を願うなら、私の考えでは以前のような「漢字ハングル混じり文」にして、漢字の部分に「ハングルで振り仮名」するのはどうだろうかと、いつも思っています。　韓国では1980年代までは漢字ハングル混じりの新聞・雑誌が発行されていましたので、これに馴染んでいた世代が残っています。　この世代は漢字をハングル読みしながら理解していました。　また今の世代では漢字は読めなくても、こちらが漢字をハングルで読んで聞かせてやると理解できます。　つまり漢字は目で理解できないが、耳では理解できるのです。　とすると漢字に「ハングル振り仮名」すれば、この漢字は目で読んで理解できることになります。

　振り仮名機能は日本語ワードソフトにありますので、これを使えば「ハングル振り仮名」は可能です。　ただし日本語用のソフトにハングルを打ち込むことになりますから、ちょっと扱いにくいところがあります。　漢字語はハングルで打って漢字に変換した後、振り仮名機能で再度ハングルを打ち込むのですが、この作業が煩わしい。もっと簡単に漢字変換できて、同時にその漢字の振り仮名がハングルで表記されるような機能があればいいのだが‥‥と思います。　それはともかく、「ハングル振り仮名」は今のワードでも作成可能です。

　「ハングル振り仮名」があれば、韓国人は漢字の知識がなくても読めますしまた漢字にも馴染めるでしょう。　呉さんのように漢字に訓読みをしたければ、そのような「ハングル振り仮名」をつければいいように思われます。　一方で韓国語を学ぶ日本人は、ハングルで表記された漢字語を元の漢字に変えながら読みます。　だから漢字語は漢字で表記してそれに「ハングル振り仮名」を付ければ、日本人には漢字を読んで理解できるし韓国人は「ハングル振り仮名」を読んで理解できることになりますから、双方ともに利益となります。　このあたりが妥当なところじゃないかと思うのですが‥‥。

日本から発信するハングル文はかつてのような「漢字ハングル混じり文」にして、漢字には「ハングル振り仮名」を付ければどうでしょうか。　　しかしここまで主張してしまうと、憶測・妄想と言われるかも知れません。

　韓国の週刊誌『週刊朝鮮2293号』（2014年２月10日）に、JPニュース代表のユ・ジェスンさんという方の論考があります。韓国の記者が書く記事としては、ちょっと異例的なものなので紹介します。

‥‥昨年の年末に、日本の記者たちと忘年会をした。‥‥韓国語を忘れないために２～３ヶ月に一回は韓国に旅行するという朝日新聞の記者が酒に酔って心の内を滝のようにぶちまけた。　　　　　　「‥‥一体これからどうしようというのか？安部首相も正気ではなく、朴槿恵大統領も決して一国の指導者らしくなく、言行が軽く、日本に不満があるなら日本に直接当たって言えばいいものを、何故外国にまで行って人のことを言うのか。　怒らせることもないのに。　今は失望して、これからはもうこれ以上私的に韓国を訪問することは絶対にしないぞ！」　他の記者たちの話も、これに似ていた。

最近いわゆる親韓派の日本人たちに会えば、昨今の韓日関係について切々と訴えたり、そうでなければ韓国特派員を経験した記者たちのように両国関係が　‘うんざりする’　という表現をしょっちゅう使う。　過去にはある問題で韓日両国が対立することがあれば、彼らは一部の右翼政治家の歴史認識の不足から来るものだといって、韓国の立場に立って話したりしていた。　実際に日本の記者たちは、記事やコラムの形で韓日関係の歴史について無知の日本人たちに理解を求めようとしたし、親韓派の外交官たちはどうすれば両国が仲良く関係を続けることができるか、お互いの情報交換はもちろん民間交流にも先頭に立って来た。　　　　　しかし今はこのような親韓派の日本人たちがほとんどいない。　会えば一様に韓国批判である。　このように今日本では親韓派・知韓派の元がなくなっているのである。

現在韓国人の立場から最も深刻なことは、これまでの数十年間、韓国と韓国人に対して愛情をもって交流してきた親韓派の日本人たちが背を向けていることだ。　それでも韓国言論の東京特派員たちは、彼らの切なる訴えなんかに目もくれてやらない。　彼らが背を向ける理由が、明らかに一定部分われわれにあるのだが、韓国の言論メディアのどこもこれに関心がない。

先週会った複数の韓国の特派員はこのように話した。　「本当に韓日関係は深刻だ。歴史問題では我が韓国が正しいのだが、李明博前大統領の独島訪問過程で出てきた国王（天皇のこと）謝罪要求発言は時と場所がそれだけに‥。　独島が我が土地だという事実だけを象徴的に見せてやれば十分だった。　結局藪をつついて蛇を出してしまった。 また朴大統領が海外訪問までして日本を批判するのは、第三者から見ても決して大人とは言えない姿だった。　外交というのは時にはリップサービスもしながら、国益のために押したり引いたりの駆け引きを最大限しなければならないのだが、そのようなこともせず、外国との首脳会談でただひたすら批判からはじめるのは、かえって相手国に意地悪しているという結果をもたらした。」

特派員は実際に記事としてこのような話を書くことが出来ないと訴える。　もしあるがままに書いたら、すぐに（韓国の）読者たちから袋叩きに合うからという。　特派員本来の姿勢に戻って日本に対する肯定的な記事を少しでも書けば、どんなに正しい内容であっても「売国」というカテゴリーに捕われて厳しい罵倒を受けるというのだ。　日本の右翼が怖いのではなく、韓国の読者たちがもっと怖いというのである。

それだけでなくソウルの本社デスクでも「扇情的」な記事だけを望むという。　そのために韓国の読者たちは、一部の特派員による（日本人の）妄言一辺倒のニュースだけに接するようになり、日本全体を見るのではなく、扇情的な一部日本人だけを見るほかない。　このような悪循環が現在も続いているのである。

このような一連の繰り返しは後日、どれほど多くの人的・物的な国益損失に繋がっているか、それについて深刻に考える人たちが現在誰もいないという事実が、まさに大韓民国の不幸だということができる。

　韓国人記者でも日本についてこのように冷静に書く人がいるんだなあという感想とともに、これを書いたユ・ジェスン記者、本国で「売国」「親日派」と批判されないか、ちょっと心配になります。

　西岡力さんの古い論考を紹介します。　20年以上前のものですが、日本の「嫌韓」現象が現れていることを論じたもので、今も通用するものです。

　西岡力「日韓に求められているもの」（『現代コリア327号』1992年12月号　18～21頁）

日本人と韓国人はケンカの仕方が大きく異なっている。‥‥韓国人のケンカは口ゲンカが主であり、お互いに相手に対する不満はその場ですぐに口にするのが普通だ。‥公開の席でたいへん激しい日本攻撃をしてくる韓国人たち‥‥　　　一方、日本人は出来るだけ相手に対する不満の表現を抑えるように努力する。いやな気持ちでいても、それを言葉で表すことをできるだけ避け、表情や言いまわしなどでそれとなく相手に伝えようとする。‥いよいよ我慢の限界を超えた場合に初めて、直接的な表現で不満を表現し、それは相手との関係を切るという意思表示を意味する。

日本人は十余年間、日韓関係において我慢し続けてきたといえる。それがいよいよ限界に近づいてきており、直接的な物言いで韓国批判をする人が増えているのはその結果なのだ。

全斗煥政権から盧泰愚政権までの約十年以上の間、韓国の対日外交は公的な席上において日本を攻撃し、そして日本から何かを引き出すという、言ってみれば「糾弾外交」のようなスタイルを取ってきた。‥‥日本側は、過去「加害者」であったという負い目、こちらの方が大国なのだから少しは無理をいわれても耐えるべきだという意識、とにかくその場のトラブルをしのぎたいという姿勢などの結果、韓国側の問題点への指摘をかなり控えてきた。‥‥日本側がこれまでやるべきことをやってこなかったことは事実であるから、まずその点を自らの手で正すことを先に行なう。そうすれば、その誠意が韓国側にも伝わるはずだ。

まず日本側がやるべきことをすべきだという考え方が日本側関係者にあって、かなりの努力をしてきた。　　　　　しかし、どうも結果はまったく逆に動いてしまったかのようだ。‥韓国は日本から何かの譲歩を引き出すには、交渉の席で「過去｣を語って糾弾するのが得策だという、対日交渉術が定着しつつあるかのようにさえ見える。

日本人のなかで「嫌韓」感情が広がっているのは事実であるが、その中には多くの韓国人は日本人を仇のように憎みつづけていて、韓国人に会うのは危険であるかのようにさえ思っている向きもある。‥そのような誤った認識に基づく「嫌韓」感情は、あまり心配する必要はない。ウソは事実を前にすれば崩れていくものだからだ。

それよりも心配なのは、韓国と何かの関係を持って数年以上経つ日本人たちが、もう我慢できない、もうやめたい、と口をそろえて語っている点なのだ。これは理由のある摩擦であるので、一度そうなった人の認識を変化させるのはたいへん困難だ。

事実は事実として最初から表に出して置くことが、結局は摩擦の大きさを必要以上に大きくしないことにつながるのだ。そういう問題意識に立って、私は「本名を使い礼儀を尽くした上での韓国批判」こそが日韓友好のために今、日本人に求められていることだと考えている。

　　「韓国は日本から何かの譲歩を引き出すには、交渉の席で「過去｣を語って糾弾するのが得策だという、対日交渉術が定着しつつあるかのようにさえ見える」　というのはその通りですが、今は「見える」という段階をとっくに過ぎて現実となっています。

　　「それよりも心配なのは、韓国と何かの関係を持って数年以上経つ日本人たちが、もう我慢できない、もうやめたい、と口をそろえて語っている点なのだ」　という情況は、20年後の今日の日本の姿と変わらないでしょう。　これについては先に紹介したように、韓国の記者が　「今はこのような親韓派の日本人たちがほとんどいない。会えば一様に韓国批判である。　このように今日本では親韓派・知韓派の元がなくなっている」　と記した通りです。　　　http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2014/02/16/7223713　　　　　

　1990年代に教科書問題や従軍慰安婦問題が日韓の外交問題となった時、日本人の反韓感情の増大を憂慮する意見が韓国内で出ていました。　しかし今の韓国では、このような憂慮を表明することが難しくなっているようです。　従って現在は情況がはるかに悪くなってきていると言えるでしょう。

　ところで西岡さんが韓国を批判するのに「本名を使い礼儀を尽くした上で」と記しているのは正論です。　しかしこのブログ・HPでは匿名を使って嫌韓・反韓を露骨に投稿するレイシストたちがいます。困ったものです。